Un président pour l’Europe ?
Dimanche prochain, les Français votent pour ou contre la Constitution européenne. Jusqu'à la fin de la semaine, lesclesjunior.com te propose une série pour comprendre les arguments de ceux qui sont pour et de ceux qui sont contre. 2e article aujourd'hui avec la création d'un poste de président de l'Europe prévue par la Constitution.'

Si la Constitution est adoptée par la France et les 24 autres pays membres de l'Union européenne (UE), un poste de président européen sera créé d'ici 4 à 9 ans. Cet homme ou cette femme sera élu (pour une durée de 2 ans et demi) par le Conseil européen, qui réunit les chefs des 25 pays de l'UE. Le Conseil européen est l'organisme le plus important de l'Union européen : c'est lui qui prend les grandes décisions.
Les partisans de la Constitution affirment que ce président « donne un visage » à l'Europe. Car jusqu'à maintenant, les Européens ont beaucoup de mal à savoir qui dirige quoi. Le fonctionnement des organisations de l'UE reste ainsi toujours très compliqué à comprendre. Un président aurait le mérite de symboliser l'Union européenne pour les Européens mais aussi pour les non-Européens.
Les adversaires de la Constitution disent que la création d'un poste de président est un gadget qui cache en fait un problème grave : les Européens ne peuvent pas vraiment participer aux grandes décisions qui les concernent. Ces grandes décisions sont prises par le Conseil européen qui s'intéresse plus à l'Union européenne… qu'aux pays qui composent cette union. Les partisans du non expliquent ainsi que les Français ne dirigent plus vraiment la France. Et que les lois de l'Union européenne sont plus fortes que les lois français