Oscar Pereiro, arrivé 2e du Tour de France 2006, était autorisé à prendre un produit dopant. Quand certains coureurs ont des problèmes de santé, l’Union cycliste internationale (UCI) peut les autoriser à prendre des produits qui, normalement, sont interdits.
Oscar Pereiro a ainsi été contrôlé positif lors d’un test de dopage, à cause d’un produit dopant qu’il était autorisé à prendre.
Le problème est qu’il ne peut pas donner à l’Association française de lutte contre le dopage une justification médicale : avait-il vraiment besoin de prendre ce médicament, interdit normalement ?Or, Pereiro n’a jamais voulu envoyer de preuve médicale pour confirmer sa bonne foi. Le coureur cycliste a jusqu’au 25 janvier pour prouver le besoin du médicament. S’il ne le fait pas, il pourrait être jugé pour dopage, perdre son titre de n°2 du Tour de France 2006 et être interdit de participation pour le Tour 2007.
Le 8 février, l’affaire de dopage concernant Floyd Landis devrait être résolue. A cette date, s’il est prouvé que Landis s’est dopé, le titre de vainqueur du Tour de France 2006 pourrait être donné au 2e du classement. Mais comme le 2e, Pereiro, est lui aussi soupçonné d’avoir triché, le titre pourrait bien revenir au 3e : l’Allemand Andreas Klöden, sur lequel personne n’a encore de doutes… pour l’instant.
Tous dopés ?
Après l’Américain Floyd Landis (1er du Tour 2006), c’est au de l’Espagnol Oscar Pereiro d’être accusé de s’être dopé pour terminer 2e de la grande course cycliste.
