Pourquoi Nicolas Sarkozy a-t-il été mis en examen ?
Monde | 25 mars 2013 à 12:08 par Coline Arbouet
- Mot du jour
-
Quiz
- 20
-
Partager
Tu l’as sans doute vu à la télé ou dans les journaux. Ces derniers jours, on reparle beaucoup de Nicolas Sarkozy. L’ancien président de la République a été mis en examen. Il est soupçonné d’avoir perçu illégalement de l’argent et d'avoir utilisé cet argent pour financer sa campagne présidentielle de 2007. Voici quelques explications.
Pourquoi en parle-t-on ?
Parce que le jeudi 21 mars, l'ancien président de la République Nicolas Sarkozy a été mis en examen : il est soupçonné d'être responsable d'une infraction. Concrètement, cela signifie qu'à partir de maintenant, les juges peuvent prendre des mesures contre lui pour faire avancer l'enquête. Vendredi, il était convoqué dans le bureau des juges à Bordeaux.
L'@ctu du jour :
Qu'est-ce qui lui est reproché ?
L'ancien président de la République est soupçonné d'avoir obtenu de l'argent de Liliane Bettencourt, la femme la plus riche de France. Selon des témoignages, Nicolas Sarkozy se serait rendu à plusieurs reprises chez elle en 2007. Il aurait abusé de la fragilité de cette femme (elle avait 85 ans au moment des faits) pour obtenir de l'argent. Il est accusé d'abus de faiblesse.
Les juges soupçonnent Nicolas Sarkozy d'avoir utilisé cet argent pour payer une partie de sa campagne présidentielle en 2007. Or, cela est illégal. En effet, en France, les règles électorales sont strictes. L'objectif est d'assurer l'égalité de chances à tous les candidats. Par exemple, les particuliers ne peuvent donner plus de 4 600 euros à un candidat. Cette somme est nettement inférieure à celle que Nicolas Sarkozy aurait reçue de madame Bettencourt.
Que répond Nicolas Sarkozy ?
Depuis le début de cette affaire (qui a éclaté en 2010), Nicolas Sarkozy assure qu'il ne s'est rendu qu'une seule fois au domicile des Bettencourt et qu'il n'y a jamais rencontré Liliane mais seulement son mari et qu'il n'a jamais été question d'argent.
Un ancien président est-il jugé comme n'importe qui ?
En France, les présidents de la République ne peuvent pas être jugés tant qu'ils sont au pouvoir. Or, depuis mai 2012 et l'élection de François Hollande, Nicolas Sarkozy est redevenu un citoyen comme les autres. Il a donc les mêmes droits et les mêmes devoirs vis-à-vis de la justice : il peut être mis en examen et jugé. Cela est déjà arrivé dans le passé. En 2011, Jacques Chirac a été condamné pour des faits remontant à 1993.
Que risque Nicolas Sarkozy ?
Soit il n'y a pas assez de preuves et il y a un non-lieu (c'est-à-dire la fin des poursuites contre Nicolas Sarkozy), soit les soupçons persistent et un procès a lieu. Si, au terme de ce procès, il est jugé coupable d'abus de faiblesse, il risque 3 ans de prison et 375 000 euros d'amende.
Mais, nous n'en sommes pas là. Pour le moment, Nicolas Sarkozy est considéré comme innocent. C'est ce que l'on appelle la présomption d'innocence. C'est important de le rappeler car la mise en examen d'une personne ne veut pas dire qu'elle est coupable.
Le dico du jour :
Une infraction est une violation du droit. Commettre une infraction, c'est enfreindre la loi. Le mot vient du latin « infractio » qui signifie « rupture ».
Le quiz du jour :
Sur la mise en examen de Nicolas Sarkozy
Question 1 |
La campagne de 2002 | |
La campagne de 2007 | |
La campagne de 2005 |
Question 2 |
7 890 euros | |
4 600 euros | |
14 560 euros |
Question 3 |
Excès de faiblesse | |
Détournement de faiblesse | |
Abus de faiblesse |
Question 4 |
Une violation | |
Une infraction | |
Une pénalité |
Question 5 |
Bordeaux | |
Nantes | |
Lyon |
Liste |
Ce mot vient du latin « praesumptio » qui signifie « idée antérieure à tout expérience ». La présomption, c’est une opinion ou une idée qui est fondée sur des indices, des apparences mais pas sur des preuves. Ce mot est également utilisé pour parler d’une personne qui surestime ses capacités physiques ou intellectuelles, qui est arrogante ou prétentieuse en quelque sorte.
Si sarkosy ment Mm Bettancourt c'est fait avoiret puis c'etais un président ❗ 😡 😐
mais si c'est l'inverse 😯 😯
il n a pas le droit de faire ça 😡 😡 😡 😡 😡 ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗
si il est coupable c'est pas très digne pour un "ancien" président 😕
mais tout ce qui a été dit, c'est que des soupçons, on est pas encore sur ! c'est pour ça que ya autant de débat :! faut pas penser n'importe quoi quand même ❗
Je pensais pas qu'il pouvais faire ça !!! Alors là !!!Vraiment pas bon exemple pour les enfants !!!!
😯 😯 😯 😯
Bizare ces embrouilles...
CAHUZAC? SARKOSI? lequelle des 2 dit la véritée ❓ ❗
ben dis donc, je ne savais pas !
Si c'est vrai, sa va faire pleins d'histoires... Je suis choqué par se qu'il pourrait faire... C'est très bizard de sa part......................................... 🙁 😮 😐 😕 😯 😥
Jadooooooooooore 1 jour 1 actue mais je trouve que des gens s'en servent comme boite mail !!!! 🙁 🙁 🙁 🙁 🙁 🙁 😕 😕 😕 😕 😕 😡 😡 😡 😡 ❓ ❓ ❓ ❓ 😳 😳 😳 😳 🙄 🙄 😆 😆 😆
Et ben !!! 😯
Sinon, je ne savais pas qu'ont ne pouvait pas juger un président...
Mais si ce qu'il dit est vrai, eh bien.... 😕
Vous pensez que c vrai ou que c faux ??????????
Pour Ptitemisslol : il n'est plus au pouvoir alors il peut être juger et je suis entièrement d'acore avec Clème - Clème.
😳 il dois avoir h
onte 😕
Je pense que Nicolas Sarkosy devrai dire la vérité 🙂 🙂
Je suis entièremment d'accord avec Louise : Pourquoi autant de débats ? ❓ ❓
Cela ne sert absolument à rien... ❓ ❓
Nous organisons une audiance et puis c'est tout !
😡 😮
moi je di que quan un presiden fai une infraction, c pas juste quil soit pas juger tout de suite tout sa pasquil est au pouvoir!!!!!!!
louise, je pense quil y a autan de debat pasque les fransais naime pas savoir que leur ancien presiden a ete elu grace a une infraction, et pasque il est conu surtout!
dites donc
je pense que Nicolas Sarkozy mérite d'être juger 😡
pourquoi autant de débat?????????????, 😕 😕 😕 😕 😕